在淘宝看到这个。。店主好像完全没有提到原作,相信很多朋友对这个小蜜蜂并不陌生。然后买家都会在评论里说  支持原创。被他的作品惊艳之类的。
感觉挺不舒服的。

以上是一个太明显的。

还有一种别的情况,另一个话题了,相信很多人也想过,就是当你想到一个自己觉得很不错的创意,但是还没实践的时候发现了别的跟你想法非常像的成品已经发布出来了,或许你的创意更好或许你的想法还不如人家的,如果你现在再做,很容易扣上抄袭的帽子,但是你又很不舍得自己好不容易的想法,该怎么办呢

  • {{ comment.commentator.username
    这是二饼大大的原创
    2016-03-14 14:05
  • {{ comment.commentator.username
    如果只是思想上的巧合,而非COPY,那就随别人说去吧,何必太在意别人的说法呢。手机的最基本功能都一样,难道因为苹果用了这个功能,三 星就不能用了吗,有些基础的东西大家想法是一样的,谈不上抄袭。
    2016-03-14 14:08
  • {{ comment.commentator.username
    第一种明显是抄袭,这种淘宝太多啦。第二种的话,比较麻烦,也很难界定。
    2016-03-14 14:39
  • {{ comment.commentator.username
    @皮界小新人 原创吗?貌似是日本皮革品牌的设计吧?
    2016-03-14 14:40
  • {{ comment.commentator.username
    蜜蜂是欧美的一个原创,也许记错了,是用刺绣秀在包包上,客客上就有介绍的文
    2016-03-14 14:43
  • {{ comment.commentator.username
    @皮界小新人 那个小蜜蜂是日本ku rosawa革制品的logo,你可以看一下moko大大发的博文http://www.sogoke.com/blog/2814/,从设计时间上可以看出,那个大大绝非原创。
    2016-03-14 17:12
  • {{ comment.commentator.username
    @好好干 嗯是日本的,我也是看了那个文章,一直很喜欢那个牌子,小蜜蜂绝对是点睛之笔
    2016-03-14 17:16
  • {{ comment.commentator.username
    @费小费 啊我只看到这一家,主要是小蜜蜂好敏感。。
    2016-03-14 17:18
  • {{ comment.commentator.username
    @费小费 原来这样啊,见识浅了,学习了
    2016-03-14 20:23
  • {{ comment.commentator.username
    以前我大学的时候学电影,我们老师说过一句话,电影史这么久,你想过的历史上可能早就有人拍过了。百分百的模仿到每一个镜头的构图,调度和台词是抄袭,但是学习一部分并进行改动其实就是变成自己的东西了。包包的历史也很久远了,和kelly很像的国外牌子的包包我也见过不少。图中的小蜜蜂是明显的抄袭,但是图二并不能直接用抄袭一言概之。
    2016-06-04 11:51
  • {{ comment.commentator.username
    @ZIMAR手工皮具定制 诶诶只有一张图呀
    2016-06-04 17:43
  • 阿辛

行动
  • 转载0
  • 加入清单
  • 分享到

手工客帐号登录

手工艺人和设计师的兴趣分享社区

iOS、Android 均可扫码下载 APP